Suite de la conférence de presse donnée jeudi 19/01/12 à Nantes, avec quelques membres du Comité et quelques un(e)s des premiers candidat(e)s à l'investiture aux élections législatives...

COMITE BAYROU 2012 Presqu'île: bayrou2012@orange.fr et 06 24 63 30 11

Merci de nous communqiuer votre commune si vous prenez contact par courriel!

A très bientôt!

Et voilà que François BAYROU resurgit du coin du bois où les mauvais politologues l’avaient cantonné un peu trop vite.

Il y a des constantes dans la vie politique et les oublier conduit fatalement à des erreurs qui se payent cash ; François BAYROU a réuni sur son nom à la dernière élection présidentielle près de 19% des voix au premier tour. qu’a-t-il fait depuis qui aurait pu lui valoir de la part des électeurs (et non des politiques) un rejet massif ? RIEN, absolument RIEN !

Sa situation d’aujourd’hui est une avance de plus d’un mois sur le timing de la dernière fois et on peut en déduire qu’il est cette fois sur une meilleure trajectoire qui devrait l’amener plus haut que les 20% fatidiques permettant d’espérer être au second tour.

Vous direz certainement et non sans raison que la situation a changé et vous n’aurez pas tort, mais en quoi les changements lui seraient-ils défavorables par rapport à la dernière fois ?

Nicolas SARKOZY est-il plus crédible, a-t-il un bon bilan ? François HOLLANDE est-il une alternative brillantissime qui ferait consensus ?

Seule Marine Le Pen change-t-elle la donne car il est exact qu’elle effraie moins que son papounet chéri. Sauf qu’elle s’est elle-même mise dans une situation délicate dont elle va avoir du mal à sortir en bonne condition. Son programme économique peut se résumer ainsi : on sort de l’euro et de l’Europe et on ferme les frontières au plan économique et migratoire.

Cette posture qu’elle est la seule à défendre va voir dans les semaines à venir une application concrète avec la Hongrie qui elle, n’est pas rentrée dans l’euro mais qui applique un programme très proche de celui prôné par le front National. Ma main à couper que d’ici quelques semaines, nous aurons les premiers résultats visibles de cette politique.

Le programme du front national serait un abaissement brutal du pouvoir d’achat des petites gens avec en prime l’impossibilité d’empêcher les puissants de se protéger (ils délocaliseraient leurs avoirs financiers dans la minute où cette éventualité se présenterait) contre cette idée désastreuse de rétablir un franc qui serait dévalué en quelques semaines de 30 à 40 % voire plus si nous étions en récession.

Croyez-vous que les français, à qui sera faite cette démonstration d’ici le premier tour, continueront à lui accorder le crédit qui lui est donné actuellement? Je ne le crois pas un instant car les français sont peut-être incultes au plan économique, il n’en sont pas moins sérieux quand il s’agit de choisir un Président. A quoi bon voter pour une candidate au premier tour si elle n’a aucune chance de gagner au second, voter Marine le Pen au premier tour c’est voter blanc ou nul mais pas plus.

Pour ceux qui veulent que ça change, un chamboule tout régénérateur mais maîtrisé, qui veulent un new deal français, une redistribution des pouvoirs, le redressement du pays, le retour de pratiques politiques saines et la justice sociale, quelle autre candidature que celle de François BAYROU pour y parvenir ?

Que chacun se pose cette question et nul doute qu'il sera élu Président.

TVA sociale bonne ou mauvaise idée ? Le débat a souvent eu lieu au MODEM et je rejoins la position de François Bayrou, je la préfère à la vision de Jean Arthuis.

La proposition d’instaurer la TVA sociale et d’augmenter la TVA de 5 points qui, soit dit en passant, ressurgit à 4 mois des présidentielles a tout lieu de surprendre : pourquoi, soudainement, décider en quelques jours ? La réponse vous la connaissez : manœuvre électoraliste ! Comme le dit Bayrou c’est « une fausse bonne idée ». C’est une idée dangereuse..

Nous savons que les entreprises supportent un coût salarial très important, bien plus fort qu’en Allemagne alors que les salaires sont sensiblement les mêmes qu’en France.

L’idée de cette TVA sociale aurait été une bonne idée si elle ne tendait pas à se résumer à une taxe sur la consommation. Les charges salariales financent notre modèle social. Nous voulons le préserver, mais baisser seulement le coût salarial pour les entreprises, pour augmenter un peu notre compétitivité, en faisant baisser le prix de vente des produits mais en baissant très peu les charges qui pèsent sur les salariés serait dommageable. Il faut en effet préserver le pouvoir d’achat des salariés par rapport à une hausse de TVA, c’est, sans cela, tuer la consommation nécessaire au relèvement de notre économie.

La TVA sociale n’agirait vraisemblablement qu’à la marge et à condition que les entreprises jouent le jeu en répercutant dans leurs prix, leur gain sur les charges sociales…cf la TVA sur la restauration qui n’a pas vraiment conduit aux baisses attendues ni à l’augmentation des salaires de la profession.

Bayrou trouve beaucoup trop important un prélèvement supplémentaire de 5 points de TVA. Cela nous amènerait au taux de 24% ! Une forte hausse de TVA ne serait acceptée que si les baisses profitaient à la fois équitablement aux entreprises et aux salariés. On ne peut pas aujourd’hui augmenter les prix sans augmenter les salaires. Le redressement du système social qui nous est cher ne peut pas peser uniquement sur les salaires et les retraites ! Il ne faut pas plus paupériser les salariés, cela n’améliorera pas les conditions de la production en France.

Nous devrions plutôt creuser l’idée de créer une taxe sur les produits financiers qui serait affectée au redressement de la sécurité sociale et des retraites, plutôt que d’augmenter fortement un impôt injuste qui pénalise, contrairement à l’impôt sur le revenu et à la CSG, tous les contribuables modestes ou pas uniformément. Quant à résorber la dette, une hausse très modérée devrait être privilégiée, pas plus de 2 points et pas sur l’alimentation.

Enfin pendant qu’on discute de cela, que Nicolas Sarkozy a lancé une fois de plus un os à ronger sur la place publique…il occupe le terrain, avec sans cesse des « coups médiatiques » au lieu de diriger et gérer sérieusement et en profondeur le pays!

Urgence : Inscription sur listes électorales avant le 31 ! Le gouvernement n’en veut pas, mais 100 000 messages sur Facebook et Twitter et tous vos réseaux le peuvent !

Après votez en liberté...

Listes électorales : le tacle de Bayrou

François Bayrou, candidat du MoDem à la présidentielle, a dénoncé aujourd'hui un "manquement" du gouvernement pour son "refus" de faire campagne en faveur de l'inscription sur les listes électorales à la veille des échéances de 2012.

"C'est la première fois, dans mon souvenir, que, pour une année électorale aussi importante, il n'y a pas eu d'appel à l'inscription sur les listes électorales de la part du gouvernement", a-t-il déclaré en marge d'une visite dans une épicerie solidaire à Chevilly-Larue (Val-de-Marne).

"C'est d'autant plus frappant que partout où il y a, de la part des municipalités, un appel de cet ordre, on voit les inscriptions affluer. C'est un manquement de la part du gouvernement, qui dépense pourtant des dizaines de millions d'euros en campagnes publicitaires diverses et variées et qui n'a pas assumé sa responsabilité d'appeler les citoyens à participer aux grands choix du pays", a-t-il ajouté.

"Il reste quatre jours pour que tous les responsables publics s'expriment sur ce sujet de manière à suppléer autant qu'ils le pourront à l'absence du gouvernement", a insisté M. Bayrou. Le PS a lui aussi dénoncé l'absence de campagne de communication du gouvernement sur ce thème.

Le FIGARO 27 decembre 2011

MOTION ADOPTEE PAR LE BUREAU DE L4ALLIANCE CENTRISTE SOUMISE A L'APPROBATION DES FEDERATIONS

Réuni le mardi 29 novembre 2011, le bureau de l'Alliance Centriste a pris connaissance avec satisfaction de la motion adoptée à l'unanimité par le Conseil national du Mouvement Démocrate, le 26 novembre, aux termes de laquelle il « mandate son bureau exécutif pour préparer avec toutes les forces disponibles la Maison commune de toutes les sensibilités qui font le choix de reconstruire ensemble la France ».

Cet appel fait écho et répond positivement à notre résolution du 5 novembre. Les conditions sont ainsi réunies pour établir au plan local avec les représentants du Modem et des autres formations centristes, le rassemblement que nous appelons de nos voeux en vue de préparer les échéances électorales du printemps 2012 : l'élection présidentielle et les élections législatives.
Dans cet esprit, les membres du bureau considèrent que l'heure est venue de prendre position sur la candidature centriste à la Présidence de la République. Parmi les personnalités ayant déclaré leur intention, ils estiment que François Bayrou est le plus apte à défendre les valeurs de notre famille politique :

- la modération,

- le respect des corps intermédiaires,

- la décentralisation, la décision collégiale,

- la justice sociale,

- le réformisme,

- la liberté d'entreprendre,

- la régulation des marchés,

- l'impartialité de l'Etat

- et l'engagement européen.

La campagne qui s'ouvre est le moment privilégié pour rassembler les centristes attachés à la refondation de leur famille, dans une exigence d'indépendance et de vérité, désireuse de prendre part à une majorité centrale déterminée à sortir la France de la crise et à rétablir la confiance en l'avenir pour tous les Français.

J’écoute ou lis vos propos de « doux » rêveurs, amis Verts avec parfois un peu d'étonnement. Vous nous reprochez de laisser François Bayrou dire, lorsqu’il se prononce « contre la retraite à 60 ans, contre la création de postes d'enseignants, pour une augmentation des impôts, pour une baisse des dépenses publiques, pour le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux, pour un gel des salaires... »
Et le reproche le pire à vos yeux est que ce serait une politique de droite ! C’est ridicule ce classement droite/gauche, il est dépassé ( 70% des Français le réfutent ) et c’est heureux alors qu’il est nécessaire de dépasser les clivages pour redresser ensemble le pays!!)

Pour vous… si je comprends bien il faut revenir à la retraite à 60 ans !

Créer plus de postes dans la fonction publique!

Ne pas augmenter les impôts !

Augmenter les dépenses publiques !

Augmenter les salaires !

Etc…

Et allez donc, on rase à l’oeil !

Bayrou depuis 2007 s’échine à tirer la sonnette d’alarme, mais le sectarisme ambiant fait que beaucoup ne prennent pas le temps de lire les écrits de Bayrou ou son pré-programme, hormis quelques journalistes qui commencent maintenant à lui rendre justice !

Les systèmes bancaires menacent les états lorsqu’ils sont impécunieux : il semble donc qu’on doive renoncer à la gabegie intérieure avant de dire à chaque instant si facilement, c’est la faute du système ! Trop facile messieurs les Verts!

Non, pour autant Bayrou n’absout certainement pas le système bancaire : les dernières ITW de Bayrou le redisent…

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-tf1-241111.html (23 minutes à écouter!)

Le constat est clair..

- Nous en sommes à 1700 milliards d’€ de dette,

- Nous empruntons 1 milliard d’€ par jour !!

- Nous avons 80 milliards d’€ de déficit commercial….

Ce n’est pas la faute du système bancaire !!

Désolée pour le "rêve" de vos amis Hollande-Joly.. et bien non, la raison commande, dans un premier temps et en urgence, comme le propose Bayrou :

- d’augmenter les 2 tranches supérieures de l’IRPP, ( meilleure justice fiscale)

- de ne pas augmenter les dépenses publiques, en période de décroissance (désormais latente) ,

- de ne pas revenir à la retraite à 60 ans, sauf pour les métiers difficiles et les travailleurs qui ont commencé très jeunes ! (et tant que les caisses de retraite ne sont pas rééquilibrées)

-  de sanctuariser les moyens de l’Education nationale, la Santé, la Justice et Police...

etc..

Le reste c’est démagogie et irresponsabilité.

Pour Bayrou il n’y a pas austérité sans solidarité ! La preuve du contraire sera difficile à apporter, Bayrou est un homme du peuple, de la terre, dont l’éthique est irréprochable. Tous ses derniers livres sont édifiants à ce sujet.(Projet d'espoir, Etat d'urgence)

Tout le reste n’est qu’interprétation et détournement partisan des dires du leader du Modem. Faire le contraire, dépenser à tout va, menerait aujourd'hui à une politique destructrice de notre modèle social que nous devons sauver même si cela en coûte, et à commencer nous sommes d'accord, par solliciter les plus favorisés.

Autre point incontournable dont les Verts font abstraction en signant n’importe quels accords, qui ne sont jamais respectés à cet endroit, c’est la réforme des modes de scrutin. Il est totalement anormal que de grands courants du pays ne soient pas représentés à l'Assemblée nationale. Il faut une loi électorale juste, qui permette à chaque citoyen d'être représenté. Cela implique une part de proportionnelle. Les Verts se gardent bien, cocoonés comme ils sont dans le giron du PS d'oser faire ou dire quoi que ce soit…(60 circonscriptions promises suffisent :o))

Alors aux promesses démagos, chers amis Verts, je préfère sans aucun doute une politique de courage et de raison..