" Pour une alternative Démocratique et écologiste, rejoignez-nous! "

Ecologie et Démocratie (ECODEM)

Mercredi 7 décembre 2011 3 07 /12 /Déc /2011 11:15

J’écoute ou lis vos propos de « doux » rêveurs, amis Verts avec parfois un peu d'étonnement. Vous nous reprochez de laisser François Bayrou dire, lorsqu’il se prononce « contre la retraite à 60 ans, contre la création de postes d'enseignants, pour une augmentation des impôts, pour une baisse des dépenses publiques, pour le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux, pour un gel des salaires... »
Et le reproche le pire à vos yeux est que ce serait une politique de droite ! C’est ridicule ce classement droite/gauche, il est dépassé ( 70% des Français le réfutent ) et c’est heureux alors qu’il est nécessaire de dépasser les clivages pour redresser ensemble le pays!!)

Pour vous… si je comprends bien il faut revenir à la retraite à 60 ans !

Créer plus de postes dans la fonction publique!

Ne pas augmenter les impôts !

Augmenter les dépenses publiques !

Augmenter les salaires !

Etc…

Et allez donc, on rase à l’oeil !


Bayrou depuis 2007 s’échine à tirer la sonnette d’alarme, mais le sectarisme ambiant fait que beaucoup ne prennent pas le temps de lire les écrits de Bayrou ou son pré-programme, hormis quelques journalistes qui commencent maintenant à lui rendre justice !

Les systèmes bancaires menacent les états lorsqu’ils sont impécunieux : il semble donc qu’on doive renoncer à la gabegie intérieure avant de dire à chaque instant si facilement, c’est la faute du système ! Trop facile messieurs les Verts!

Non, pour autant Bayrou n’absout certainement pas le système bancaire : les dernières ITW de Bayrou le redisent…

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-tf1-241111.html (23 minutes à écouter!)

Le constat est clair..

- Nous en sommes à 1700 milliards d’€ de dette,

- Nous empruntons 1 milliard d’€ par jour !!

- Nous avons 80 milliards d’€ de déficit commercial….

Ce n’est pas la faute du système bancaire !!

Désolée pour le "rêve" de vos amis Hollande-Joly.. et bien non, la raison commande, dans un premier temps et en urgence, comme le propose Bayrou :

- d’augmenter les 2 tranches supérieures de l’IRPP, ( meilleure justice fiscale)

- de ne pas augmenter les dépenses publiques, en période de décroissance (désormais latente) ,

- de ne pas revenir à la retraite à 60 ans, sauf pour les métiers difficiles et les travailleurs qui ont commencé très jeunes ! (et tant que les caisses de retraite ne sont pas rééquilibrées)

-  de sanctuariser les moyens de l’Education nationale, la Santé, la Justice et Police...

etc..

Le reste c’est démagogie et irresponsabilité.

Pour Bayrou il n’y a pas austérité sans solidarité ! La preuve du contraire sera difficile à apporter, Bayrou est un homme du peuple, de la terre, dont l’éthique est irréprochable. Tous ses derniers livres sont édifiants à ce sujet.(Projet d'espoir, Etat d'urgence)

Tout le reste n’est qu’interprétation et détournement partisan des dires du leader du Modem. Faire le contraire, dépenser à tout va, menerait aujourd'hui à une politique destructrice de notre modèle social que nous devons sauver même si cela en coûte, et à commencer nous sommes d'accord, par solliciter les plus favorisés.

Autre point incontournable dont les Verts font abstraction en signant n’importe quels accords, qui ne sont jamais respectés à cet endroit, c’est la réforme des modes de scrutin. Il est totalement anormal que de grands courants du pays ne soient pas représentés à l'Assemblée nationale. Il faut une loi électorale juste, qui permette à chaque citoyen d'être représenté. Cela implique une part de proportionnelle. Les Verts se gardent bien, cocoonés comme ils sont dans le giron du PS d'oser faire ou dire quoi que ce soit…(60 circonscriptions promises suffisent :o))

Alors aux promesses démagos, chers amis Verts, je préfère sans aucun doute une politique de courage et de raison..

Par P Gallerneau - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 6 décembre 2011 2 06 /12 /Déc /2011 22:49

tricastin-AFP.jpg « Le nucléaire sûr n’existe pas » ont réussi à brandir les militants de Greenpeace sur le dôme d’une centrale nucléaire: c’est le moins que l’on puisse dire !

Il est complètement hallucinant de voir qu’on peut entrer dans nos centrales nucléaires, réputées hyper sécurisées, comme dans un moulin ! Au moment où des stress tests sont établis sur notre parc de réacteurs, en voici un grandeur nature qui laisse voir toutes les failles d’un secteur énergétique, pourtant parmi les plus dangereux, laissé aux mains de militants, fort heureusement pacifistes , mais qui obligent les autorités à fouiller exhaustivement toutes les centrales pour trouver les militants qui seraient cachés à l’intérieur!

Il y aurait de quoi rire si ce n’était pas si grave… Voici une preuve de plus de notre non maîtrise de la technologie nucléaire et de l’urgence qu’il y a à développer une alternative, car on ne le répétera jamais assez: le nucléaire n’est pas l’avenir énergétique ! »

Par JL Bennahmias - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 décembre 2011 4 01 /12 /Déc /2011 22:35

 Colère … de devoir admettre que nous perdrons chaque jour un peu plus nos libertés. L’exemple le plus récent et le plus criant (sans parler de l’Europe et des propos du chef de l’Etat),c' est celui de la menace pour les agriculteurs de devoir acheter leurs semences au lieu de continuer à les produire eux-même !

L’obligation qui leur serait faite de passer par les semenciers ! Ne pas nous dire qu’il s’agit de protéger ou de rémunérer les recherches sur les semences alors que ces pratiques sont ancestrales et que les semenciers sont déjà fort bien nantis! Mais la colère est mauvaise conseillère, dit-on et Marc Fesneau qui vient de s’exprimer sur ce sujet en parle très bien…

 

Marc Fesneau, responsable de l'Agriculture au sein du Shadow cabinet, a qualifié la proposition de loi UMP sur l’obtention végétale de "remise en cause inacceptable d'une pratique et d'un droit fondamental des agriculteurs", jeudi 1 décembre.

Il souligne que "ce texte vise à leur faire payer une taxe pour continuer à ressemer les graines de leur propre récolte de l’année précédente". "D’un point de vue économique, on a du mal à croire que l’équilibre des multinationales financières, au chiffre d’affaires de plusieurs milliards d’euros, dépende d’un prélèvement supplémentaire sur les agriculteurs" a t-il estimé en ajoutant que "comme tout acteur, plus encore que tout acteur, ces grands groupes avaient d’ores et déjà intégré les coûts de recherche dans le prix de vente initial aux agriculteurs. Et finalement c’est un système de royalties que l’on met en place".

"Il est normal de payer les efforts de recherche des producteurs de semences, mais il est inacceptable de mettre sous dépendance infinie les agriculteurs à ces firmes", a qualifié Marc Fesneau. "Par ailleurs, pour les agriculteurs, c’est une nouvelle taxe qui va être prélevée et qui va remettre un peu plus en cause leur compétitivité et alors que cette pratique ancestrale concerne en France près de 50 pour cent des semences de ferme pour les céréales".

"Du point de vue des principes, c’est un nouveau coup porté au maintien de la biodiversité végétale et à la liberté des agriculteurs", a t-il considéré.
Marc Fesneau
"En ouvrant la voie à la remise en cause de ces pratiques on voit bien que cette volonté pourrait, demain, s’étendre à d’autres végétaux, et que c’est finalement l’ensemble de la biodiversité végétale qui pourrait être concernée", a poursuivi le Maire de Marchenoir.

"Plus globalement, cette loi tend à conforter les quelques grands groupes, très peu nombreux dans le monde, qui, par leur stratégie cherche sous couvert de propriété intellectuelle à détenir le monopole en terme de productions végétales et finalement, de production alimentaire", a t-il déclaré.

"Cette loi pose donc le problème d’une soumission, à des intérêts particuliers et privés d’un bien public et d’une ressource essentielle pour notre alimentation. Et en ce sens, le Mouvement démocrate s’y oppose fermement, dans l’intérêt des agriculteurs et dans celui des citoyens", a-t-il conclu.Mouvement démocrate s’y oppose fermement, dans l’intérêt des agriculteurs et dans celui des citoyens", a-t-il conclu.

 

Par PGallerneau - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 novembre 2011 5 18 /11 /Nov /2011 10:43

Il nous semblait jusque là que c'était l'électeur qui choisissait son député!

Et bien non, c'est comme si c'était déjà fait, sans nous, sans vous...

Vous trouverez ci dessous vos prochains députés et je crois savoir que si les Verts ont accepté c'est bien parce que c'est joué d'avance sur ces circonscriptions là!


Voici ce que donnent les accords de cette semaine qui font bouder "Eva-la- pure-qui-ne cédera-rien", la néophyte en politique...Elle ne s'attendait pas à ces tripatouillages!

 

Chez nous dans l'Ouest, l’accord signé mardi réserve onze circonscriptions aux écologistes.

- Calvados: circonscription de Bayeux (occupé par l’UMP Jean-Marc Lefranc).

- Orne: Flers-Argentan (Sylvia Bassot, UMP). Côtes d’Armor: Saint-Brieuc (Danielle Bousquet, PS).

- Finistère: Brest-Plabennec (Marguerite Lamour, UMP).

- Ille-et-Vilaine: Fougères (Thierry Benoît, Nouveau centre).

- Morbihan: Ploërmel (Loïc Bouvard, UMP).

- Loire-Atlantique: Nantes (François de Rugy, EELV déjà en place).

- Maine-et-Loire: Beaupréau (Hervé de Charette, Nouveau centre).

- Mayenne: Mayenne (Yannick Favennec, UMP)

- Sarthe: La Flèche (Béatrice Pavy, UMP).

- Vendée: Les Sables-d’Olonne (Louis Guédon, UMP).


Et voilà.. vous pouvez aller à la pêche le dimanche des législatives!

px_470_.jpg

Dessin Ouest france 18 novembre 2011

Par Patricia Gallerneau - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 28 février 2011 1 28 /02 /Fév /2011 22:19

Nous soutenons la candidature de Jean Pierre SAVARY aux cantonales de la Baule-Pornichet, mais le MODEM n'est pas le seul!

L'Alliance Ecologiste Indépendante, ( le Mei d'Antoine Waechter + France en action + Génération Ecologie) ainsi que le Parti Breton ont apporté leur soutien aux candidats du Modem 44!

C'est aussi la cas dans d'autres départements de l'Ouest.

Des relations de confiance ont été établies entre les adhérents du Parti Breton et du Modem en Loire-Atlantique.

Les deux formations politiques partagent le positionnement politique d'une alternative réformiste démocratique institutionnelle, d'une opposition à la loi de réforme territoriale, d'une indépendance politique vis-à-vis du PS et de l'UMP.

 

Le candidat de Blain, Jacky Flippot, adhérent du Parti Breton est soutenu par le MODEM et a sollicité une supléante AEI, à Nantes 5, Patrick BOUCHERON est suppléé par une militante du Parti Breton!

Nous sommes très heureux de ce rassemblement, et nous souhaitons qu'il porte ses fruits, aujourd'hui, mais aussi demain dans la continuité du dialogue fructueux qui s'est instauré!

logo MODEM

 logoFEDE

 

 

logo-Parti-Breton.jpg

 

 

logo_mei.gif

Par Arthur - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 13 décembre 2010 1 13 /12 /Déc /2010 21:52

Par Rodolphe Geisler

 (Le Figaro)
12/12/2010  Lors du congrès du MoDem, le centriste a invité à le rejoindre «les écolos, les libéraux du progrès et les sociaux-démocrates».

 

 

Seul, François Bayrou? Dimanche, en tout cas, pour son premier congrès ordinaire depuis sa création à Villepinte il y a trois ans, le MoDem avait vu trop petit. La salle du salon de l'hôtel Marriott, équipée pour accueillir 1500 personnes, a rapidement étouffé sous le nombre. Obligeant des groupes de militants à s'asseoir à même le sol du hall, devant des écrans plasma, où étaient retransmis les débats.

Une chaleur militante propre à réconforter, s'il en était encore besoin, François Bayrou. Un récent sondage BVA crédite l'ancien troisième homme de la présidentielle de 11% d'intentions de vote. De quoi répondre à ses détracteurs - qui le disent fini -, qu'il serait toujours en position. En tout cas, au regard des enquêtes d'opinion, exactement au même point qu'en décembre 2005, à 17 mois de la dernière présidentielle…

Pour les militants orange, son avenir ne fait donc aucun doute. Malgré les critiques passées sur son exercice solitaire du pouvoir, le président du MoDem s'est offert ce week-end un score de maréchal. Et pour cause: seul candidat en lice, il a été reconduit à la tête du parti centriste avec 94,69% des voix. Certes, sur les 18.965 adhérents à jour de cotisation, seuls 26,40% d'entre eux ont participé au vote, organisé sur Internet entre le 3 et le 8 décembre…

Soit une participation jugée «dans la moyenne de ce qui se fait dans les autres partis» par François Bayrou, qui, dimanche donc, devant ses cadres, a lancé à «cinq cents jours, jour pour jour, de la présidentielle» un appel pour «un changement en profondeur», qui ne soit pas «qu'un simple changement de pouvoir, mais surtout un changement de projet» .

En présence de son ami, l'ancien maire démocrate de Rome Francesco Rutelli, lui-même en délicatesse avec une partie de ses anciens camarades centristes italiens, François Bayrou a profité de la présence des médias pour s'adresser aux anciens de l'UDF passés sous les satellites de l'UMP: «Notre porte est ouverte, notre maison est une grande maison, à l'instant même où vous renonceriez à être instrumentalisés, vous êtes les bienvenus.»

 

«Au-delà du centre»

 

Le chef du MoDem le répète: «Nous sommes déterminés à rassembler, pourvu que ce soit dans la réalité.» Hervé Morin et Jean-Louis Borloo, s'ils n'ont pas été cités directement, apprécieront. Pour autant, sa main tendue ne s'est pas arrêtée à ses anciens amis centristes. Prônant «un projet alternatif», il assure vouloir «récuser le simplisme dont souffre tant notre pays»: «celui du simplisme de droite, contre celui du simplisme de gauche». Bref, «au-delà du centre», il appelle à le rejoindre tous «les écologistes, les libéraux du progrès et les sociaux-démocrates». «Notre choix est celui de l'optimisme», a-t-il répété, sous les applaudissements, à la salle.

Requinqué, François Bayrou, assurément. Même s'il jure que la présidentielle «n'est pas (son) obsession», il n'en a pas moins profité pour donner ses «trois mots d'ordre» pour 2012: «Produire chez nous, assurer la meilleure éducation au monde et promouvoir une Europe refondée.» Pour les développer, il entend notamment s'appuyer sur son «Shadow Cabinet», mis en place à l'automne.

 

 

P1020242.JPGcong1.jpg

 cong2.jpg

cong3.jpg

ecologie et démocratie

Par R Geisler- photos PG - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 27 novembre 2010 6 27 /11 /Nov /2010 22:21

 

Suspendue à la négociation qui s'ouvre lundi 29 décembre à Cancun, l'UE ne doit pas attendre un accord global pour s'engager à «aller vers une réduction de 30% des gaz à effet de serre à l'horizon 2020», estime Jean-Luc Bennahmias, député européen et vice-président du Modem.
--------------

Il est nécessaire d'aborder le prochain sommet consacré à la lutte contre le changement climatique avec quelques données en tête: selon une récente étude du Global Carbone Project (organisme international de recherche sur la lutte contre le réchauffement climatique), la quantité des émissions de gaz à effet de serre a encore augmenté de 3% en 2010 après une légère baisse constatée lors de l'année 2009, principalement due aux délocalisations de notre industrie sur d'autres continents et à la crise économique et financière. Il est maintenant acquis qu'une hausse de 2 degrés des températures mondiales se profile. Notre environnement ne résisterait pas à une hausse encore plus rapide car elle engendrerait d'innombrables conséquences. L'Agence internationale de l'énergie prévoit de son côté une hausse de 3,5 degrés à moyen terme si les gouvernements n'agissent pas davantage qu'ils ne le font aujourd'hui.

À ne rien faire, le réchauffement climatique pourrait même atteindre sept degrés d'ici 2100, selon l'Institut de recherche sur les impacts du climat de Potsdam.

Le constat est implacable : en l'état actuel, nos engagements ne sont pas susceptibles de minimiser les dégâts du changement climatique.

Bref, nos gouvernements doivent faire plus, et plus vite.

L'Europe le sait mais elle suspend à la signature d'un accord global son ambition de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 30 % d'ici 2020... On connaît les réticences. On sait qu'une poignée d'industriels européens, guidée par des intérêts de très court terme et aveuglée par le cynisme, a financé des sénateurs climato-sceptiques aux Etats-Unis. Que le jeu de billard à deux bandes consistait à bloquer le Sénat américain pour venir mielleusement demander ensuite aux politiques européens de ne pas aller de l'avant, évoquant leur isolement supposé!

Devant l'évidence des faits, peut-on encore douter de l'urgence de la situation? Comment ne pas croire que l'effort à fournir s'impose à tous, à l'échelle mondiale?

S'il est vrai que la lutte contre le changement climatique s'est imposée depuis quelques années comme l'un des enjeux majeurs de l'agenda politique, toutes les tentatives de conciliations internationales censées enfin agir pour que nous ayons à l'échelle mondiale un mode de vie plus respectueux de notre environnement ont été des pétards mouillés! Une fatigue perceptible et compréhensible sur des déclarations aussi éloquentes que creuses s'installe désormais. Concentrons notre attention sur l'évaluation des résultats. Nous n'avons pour l'instant que de bien faibles seuils plancher concernant nos émissions de gaz à effet de serre. Qui plus est, concernant l'efficacité énergétique et le taux de 20% d'énergies renouvelables à atteindre en 2020, le compte n'y est absolument pas! Il en est d'ailleurs de même à propos des investissements dans le domaine de la recherche, pourtant si vitaux.

La conférence de Copenhague, montée en épingle, a montré tout le ridicule des rivalités entre Etats membres au sein de l'Union européenne. Le pire serait que Cancun se résume à un Copenhague bis: «paroles et paroles» surmédiatisées dont on nous promet des avancées divines, et qui finalement n'accouchent que d'une souris, conséquence d'une discorde généralisée et de la confrontation entre intérêts privés et nationaux. Triste spectacle.

Après la déception du sommet de Copenhague, une autre conférence s'est tenue à Nagoya au Japon sur un autre sujet: la biodiversité. Moins médiatique, peu suivie, sans grand show politique. Pour quel résultat? Et bien oui, des avancées «globalement positives»! L'inverse de Copenhague en somme. Tout n'est pas réglé bien évidemment mais plusieurs avancées en faveur de la biodiversité et des écosystèmes sont actées. Une petite respiration pour toutes les espèces vivantes qui nous entourent, une leçon de méthode bienvenue pour les prochaines étapes, à commencer par Cancun.

L'enjeu de cette échéance est simple: les Etats qui ont jusqu'ici rechigné à prendre activement part à la lutte contre le réchauffement climatique (Chine et Etats-Unis en tête) doivent désormais prendre leurs responsabilités. Cela passe par l'adoption d'engagements ambitieux mais surtout juridiquement contraignants pour chaque Etat, en adéquation avec les possibilités de chacun. 

Si d'aventure Cancun se révélait être un échec de plus, alors l'Europe doit, sans plus attendre, mettre en œuvre de son côté des mesures ambitieuses, réalistes, efficaces et créatrices d'emplois non-délocalisables: aller vers une réduction de 30% des gaz à effet de serre à l'horizon 2020.

Tel est le prochain défi européen en matière de lutte contre le changement climatique.

Par Arthur - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM) - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 11 juillet 2010 7 11 /07 /Juil /2010 21:22

Après les promesses du Grenelle I, et du Grenelle II, par MM. Sarkozy et Borloo, le budget version 2011, aurait dû traduire une réelle ambition environnementale.

Il n’en sera rien! Pis encore, le gouvernement se saisit de ses tardives vues sur l’ampleur de la dette, pour raboter, entre autre, le budget de l’écologie.

Je considère pour ma part qu’à ce niveau, la crise à bon dos!

D’autant que nous sommes sur un secteur porteur d’emplois et ensuite parce que l’on coupe singulièrement dans un budget déjà trop faible.

Au moment précis où les injustices fiscales s’accumulent et où les avancées technologiques permettent d’ouvrir d’immenses perspectives[1], ces arbitrages démontrent l’aspect gadget que revêt l’écologie pour le Gouvernement.

Car pour que ces avancées ne profitent pas seulement à une ultime minorité de nos concitoyens, il faut savoir cibler des moyens en faveur des acteurs économiques porteurs d’un nouveau modèle de production et y associer les personnes les plus vulnérables.

Cela ne peut se faire que si l’on veut y mettre un peu de bonne volonté.

Nous n’en prenons tristement pas le chemin!

 

 

[1] (Exemple: Le vol durant 24 heures d’un avion solaire cette semaine démontre, une fois de plus, toutes les promesses en termes de projets et d’applications que les énergies nouvelles laissent entrevoir pour l’avenir)

Par Jean Luc Bennahmias - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM) - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 29 mai 2010 6 29 /05 /Mai /2010 17:34

Mise en vente en France cette semaine de l'IPAD... Enfin arrivé!

Vive la consommation!

Suite à l'appel des médias bien scénarisé, files d'attentes, annonces répétées, pénurie probable, calculée, et orchestrée, approvisionnements au compte goutte etc..bêtement, on a obéit au doigt et à l'oeil, et nous sommes allés faire la queue pour l'Ipad.

 A nous la consommation! Bravo les Cons...ommateurs!

Mais a-t-on dit que c'est un énorme gaspillage de matières premières, que c'est une énorme cause de pollution, de vapeurs de souffre et rejets de fluor et autres qui polluent et qui saccagent les campagnes chinoises et la santé des chinois...

On a aussi oublié de noter que la batterie de l'IPAD est soudée!! Et que la batterie de l'Ipad étant soudée.. on jette l'Ipad, quand la batterie est hors d'usage!

Alors voilà, la question est... On doit se taire devant le progrès, et devant ce "progrès" là, aussi??lebololo.jpg

 

Si l'on fait abstraction de l'émission "13h15 le samedi"..dont la chronique Mon oeil sur France 2 (qui a un ton.. que je vous recommande, un peu décalé et critique sur l'actualité...) les journalistes ne disent pas cela, alors j'ai eu envie aujourd'hui de relayer cette chronique en leur disant que c'est du bon travail de journaliste et merci de réveiller les cons..sommateurs que nous sommes tous parfois...

 

Par PG - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM) - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Lundi 17 mai 2010 1 17 /05 /Mai /2010 20:56

J’ai fait un rêve affreux… affreux.

L’histoire se passait en 2027, et croyez moi cela ne faisait pas science fiction. J’avais en 2014 subi une intervention chirurgicale suite à ma consommation beaucoup trop élevée de tabac, qui avait engendré une complication et m’avait plongé dans un profond coma . (Vous me direz certes assez bateau mais là n’est pas l’essentiel) . A mon réveil très douloureux, je ne reconnaissais pas mon environnement. Mes souvenirs étaient brumeux , nous étions  gouvernés par une coalition écolo-socialiste en très grande difficulté. Je me souvenais qu’au début 2014 la situation économique qui n’avait pu être redressée avait conduit à l’explosion de l’Europe, notre chômage avoisinait les 27% , le gouvernement avait du supprimer les allocations chômages, l’occident était au bord de l’effondrement.

A ce moment une femme probablement alertée par un capteur ouvrit la porte. Après quelques questions d’usage et constatant mon incapacité à m’exprimer, elle me posa une électrode sur le front et m’invita à poser mes questions dans ma tête. Ma surprise fut totale sur un petit écran venait de s’inscrire :

Où suis-je ?

J’étais dans la banlieue d 'Hammamet en Tunisie et nous étions en 2027, j’avais à ce moment 65 ans .

Mais pourquoi ?

Elle pris une chaise, s’assit et commença à me raconter l’histoire la plus invraisemblable (avec peut être « Soleil vert ») jamais imaginée. En 2016 la situation était tellement chaotique en Europe, les gouvernements étant obligés d’utiliser l’armée au quotidien pour contrôler la situation, qu’une grande organisation regroupant les plus grandes compagnies chinoises , indiennes,  et brésiliennes  proposèrent le rachat des entreprises et gouvernements de tous les pays d’Europe , contre l’effacement des dettes. La prise de contrôle par ces grands groupes qui d’ailleurs étaient déjà quasiment propriétaires de leurs propres pays, eu pour résultat une nouvelle requalification de chaque pays. En premier lieu il décidèrent que tous les chômeurs et ouvriers d’ Europe déménagent dans les anciens blocs communistes ou seraient installés les futures unités de productions industrielles. Ils installèrent la recherche et développement en Allemagne. L’Italie et l’Espagne furent transformés en un gigantesque Luna Park et centre de vacances où seraient envoyés tous les ouvriers et retraités. L’Afrique du nord  en devint la maison de retraite. La France quant à elle centralisa toutes les grandes familles royales , les grandes fortunes et les dirigeants des plus grandes firmes . Les châteaux restaurés, les cités rasées, l’agriculture relancée, l’armée bien postée. Notre pays devint un cinq étoiles appelé Royaume de France................pict5097.jpg

 

C’est une  histoire tragi-comique imaginée par mon cerveau, mais ce que l’on peut lire en ce moment sur les craintes concernant le système économique (http://www.marianne2.fr/Pourquoi-les-banquiers-ne-disent-rien-sur-les-crises_a193034.html) me laisse penser que nous devons siffler la fin de la récré!!!

 

PS : allez… je vous promets que cette nuit je rêve que nous allons  gagner la coupe du monde de football .

  

 

 

ecodem

Par Patrick Boucheron - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 13 mai 2010 4 13 /05 /Mai /2010 09:46

4571411219_525bd4044f.jpgAprès l’échec des négociations internationales sur le climat, les efforts engagés en Europe pour réduire nos émissions de gaz à effets de serre sont plus que jamais nécessaires. Lors de la session plénière d’hier et d’aujourd’hui, nous avons voté deux rapports qui remettent la lutte contre le changement climatique sur les rails.

La Politique Agricole Commune, que certains aimeraient voir disparaître, est un domaine clé de cette lutte dans les années à venir. En cela, le rapport présenté par Stéphane le Foll, député français au Parlement européen met l’enjeu climatique au centre de la PAC d’une manière avisée.

L’agriculture est concernée à double titre par le changement du climat. Elle est la première à subir l’augmentation de la sécheresse et des catastrophes naturelles. Mais elle est elle-même émettrice de gaz à effet de serre, avec 9% des émissions du continent à son actif.

Alors que les paysans européens connaissent des difficultés, ce n’est pas avec une journée sans viande par an qu’on sauvera le climat! Le Parlement européen montre que d’autres pistes vertueuses sont à notre portée. Les engrais azotés utilisés par les agriculteurs sont particulièrement émetteurs de CO2. En ciblant leur usage, en promouvant les engrais à base de déchets biologiques et en mettant l’accent sur l’agriculture biologique, on réduit drastiquement les émissions de gaz à effet de serre. Le méthane des déjections animales est aussi une source d’énergie renouvelable! Et les forêts comme les sols européens sont d’incroyables réservoirs à CO2.

Enfin la Commission s’est aussi remise à l’ouvrage : nous votons un Livre Blanc sur l’adaptation au changement climatique qui vise à mettre la lutte contre le réchauffement au cœur de toutes les politiques de l’Union, sans exceptions.

 

http://www.ecologieetdemocratie.eu/

Par JL Bennahmias - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM) - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 8 mai 2010 6 08 /05 /Mai /2010 16:58

J’ ai eu un rire nerveux ce matin en lisant un article sur Wall Street . Comme on dit dans le jargon de la bourse , « faire un gros doigt » c’est se tromper lourdement en passant un ordre de bourse.

Un trader d’une grande banque américaine ( info non confirmée par cette banque ) aurait confondu 16 millions d’actions  avec 16 milliards en passant un ordre électronique en bourse. Résultat il a fait baisser la capitalisation boursière de 1000 milliards dans ce laps de temps de quelques secondes avec l'effet des ordres « stop » et des automates que cela a entraîné.

…De la folie pure ! Comment peut on encore laisser ce genre de catastrophe se produire ? Comment la régulation et le contrôle des paramètres des machines de cette banque et  de l’organisme de marché peuvent ils à ce point être défaillants. Aujourd’hui grâce ou à cause des automates, les transactions se déroulent à la nanoseconde.

Plus de 60% des transactions sont initiées par des programmes informatiques.

Cela me fait penser au dessin animé FANTASIA ou Mickey ayant pris la baguette magique fait travailler des balais avec des seaux remplis d’eau, et Mickey s’endormant, les balais continuent de déverser leurs seaux. Et ils continuent, continuent … inondés dans un mètre d’eau, ils continuent …..

La finance aujourd’hui est dans cette configuration la machine se moque de la réalité, elle reproduit l’opération autant que possible, quelle que soit la configuration du réel. Et lorsque l’on allume le poste de télé le gentil journaliste nous dit que les gouvernements vont prendre des mesures pour RASSURER les marchés. Les opérateurs de marché ont besoin de volatilités pour gagner de l’argent et non son contraire.

Pendant ce temps on dit aux Grecs d’aller se faire voir…

On ne cherche pas à rassurer les gens par de justes et bonnes mesures, mais à les faire payer.

Si l’on veut ( et nous devons ) retrouver plus de raison et de vertu sur les marchés, il est impératif de commencer par  stopper les automates de marchés qui ne profitent uniquement qu'aux gros spéculateurs et provoquent des effets papillons par leurs interconnexions mondiales . Ensuite d’augmenter les déposits pour être en lien avec les réalités économiques.

On pourrait être idéaliste et écolo en interdisant la spéculation sur les matières premières indispensables aux pays pauvres comme les produits agricoles par exemple. Instaurer une taxe sur les transactions comme certains à gauche (même très à gauche) le réclament ne me parait pas être la bonne solution car c’est laisser le cœur du réacteur continuer et le risque d’une marée noire financière n’en sera pas pour autant écarté. C’est accepter le système !

La finance spéculative est un univers dont les mécanismes ne sont pas suffisamment connus et compris par les politiques, il est de leur rôle et de leur responsabilité de prendre des mesures courageuses.4574275039_d2d52071f3.jpgecodem

 

Par Patrick Boucheron - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Samedi 8 mai 2010 6 08 /05 /Mai /2010 09:32

Nous relayons ici un évènement marquant de la semaine ...l'expulsion de Jean-Jacques KOGAN du syndicat d'études de l'aéroport de Notre Dame des Landes.

Comme l'écrit Monsieur KOGAN les dinosaures de la politique sont toujours là et il faut hélas souligner que les elections régionales les ont pourtant confortés dans leurs prérogatives..et du coup ils ne se sentent plus!!

A quand un peu plus de démocratie dans ce pays?

Que font les "Europe Ecologie" et autres "Verts"?

Muselés ? On ose espérer que leur réaction sera vive et efficace...  même si elle se fait attendre... 

Ecrivons en attendant massivement au Syndicat! (Ci dessous texte de JJ Kogan)

 

PATRICK MARESCHAL OU L EPURATION TECHNIQUE

 

Grand Messe au comité syndical du syndicat mixte d’étude aéroportuaire.

Orchestrée par notre « grand démocrate » Patrick Mareschal il s’agissait d’exclure le représentant de la CCEG du bureau du Syndicat. Comme il avait poussé Françoise Verchère à rendre sa délégation au Conseil Général à force de harcèlement. Car notre « grand » homme de gauche ne supporte l’opposition que « discrète et silencieuse ».

La mobilisation fut générale. Des membres comme JM Ayrault, J Auxiette, C Clergeau, A Trillard, entre autres, que l’on n’avait encore jamais aperçu au syndicat, étaient présents.

La « farce » avait commencé quelques jours avant avec la démission de Mareschal de la présidence du syndicat. Ne vous réjouissez pas trop vite ! Il s’agissait d’une démission technique lui permettant de renouveler entièrement l’exécutif du syndicat. Il sera candidat unique dans la foulée et réélu naturellement. Et c’est le représentant de Rennes Métropole (nettement plus impactée que la CCEG ?) qui remplace celui-ci au bureau du Syndicat.

De toute façon, les choses étaient claires. De l’aveu même de J Batteux, de JM Ayrault et de P Mareschal « pas d’opposants dans l’organe exécutif du syndicat ».

Cerise sur le gâteau, l’ex nouveau président à même refusé la participation à titre consultatif d’un représentant de la CCEG.

Que le territoire le plus impacté, qu’un collectif de 600 élus, que des dizaines de milliers d’opposants au projet d’aéroport de NDDL n’aient même pas un représentant au bureau n’a gêné aucun des représentants des 3 grandes collectivités présentes hormis les délégués Europe Ecologie du Conseil Régional nouvellement élus.

Face à ce déni de démocratie il faut se mobiliser ! Que toutes celles et ceux que choque cette iniquité envoient une lettre de protestation au président du syndicat à l’adresse suivante :

 

Syndicat mixte d’études de l’aéroport de NDDL

Hôtel de la Région

1, rue de la Loire

44966 Nantes Cedex 9

 

Souhaitons enfin qu’une météorite citoyenne fasse disparaître de nos collectivités ces dinosaures dont la vision archaïque du développement de nos territoires et des pratiques politiques mettent en péril notre environnement et détourne les électeurs des urnes.

 

Jean Jacques KOGAN

 

Je vais en profiter pour remercier François Bayrou de son soutien à la Vigie devant l'assemblée Nationale cette semaine lors de son déplacement à Paris. Jean Lassalle et François Bayrou sont allés apporter leur soutien physique à nos amis. Bayrou avait donné sa signature d'élu au CEDPA en début d'année!

 

 

 

Par P Gallerneau - Publié dans : Ecologie et Démocratie (ECODEM)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

  • : de Patricia GALLERNEAU et son équipe! (ou blog d'Arthur)!
  • : 19/03/2008
  • : Actualité politique MoDem Loire Atlantique Bayrou Politique
  • : Blog d'une équipe de Démocrates et écologistes, qui autour de Patricia Gallerneau, s'impliquent, participent à la vie locale dans la circonscription et à Pornichet, et font connaitre leurs valeurs. Echanger, informer, participer, soutenir, critiquer ou féliciter..en toute liberté! Nous publions VOS articles et vos billets d'humeur (s'ils ne sont pas anonymes) N'hésitez pas, intervenez!!
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

 

CONTACT: modempornichet@orange.fr

 

  Infos législatives modem44

logoFEDE

Patricia Gallerneau

Wikio - Top des blogs - Politique

 
Je vote pour ce blog

QUE VOTE MON DEPUTE ?

   

J'adhère! 

Rejoindre le mouvement démocrate c’est offrir un choix nouveau à notre pays, c’est affirmer une volonté d’indépendance, une autonomie de pensée et d’action. Ce projet que nous portons ne pourra être défini et défendu que par un mouvement politique assuré de lui-même, décidé à résister aux menaces et aux tentations.

Ce combat pour une alternative démocratique est aussi un combat pour le pluralisme en France.

Cet état d’esprit je veux que nous l’appliquions aussi au sein de notre famille politique : que le débat soit libre, que l’on choisisse ensemble et que l’on soit solidaire des décisions prises..

Ensemble continuons à construire le premier parti politique du 21e siècle.

François Bayrou

 

 headtop




Pour la création d'un point bzh

 

Je cherche un job en Bretagne.. http://jooble-fr.com/

Recommander

Pages

Syndication

  • Flux RSS des articles

Mes photos d'ici...




DSCN0950.JPG
 boisjoli1.jpg 

PICT3477.JPG 
Saint Sébastien
stseb2.jpg 

PICT6439.JPG




















Le Maire "tendance..UMP" Robert Belliot (Photo Ouest France)


















Patricia Gallerneau MODEM (28%)





















Pointe de la Lande
Pointe-de-la-LANDE.JPG
Clocheton ancienne Mairie.

Le-clocher-2.jpg
Port d'Echouage et remblai...
PICT7630.JPG
Digue du port d'échouage

Pierre Percée
PICT3748.JPG
PICT3755.JPG















Quai des arts!...Contre-sens!
PICT7782.JPG
Pivoines

Les deux ports de Pornichet (photo Carene) Photo-a-rienne-CARENE.jpg










Balise sur Bd de Mer
PICT6380.JPG  

PlagePornichet.jpg
Le chateau des Tourelles
TourellesAout2007.jpg 
Plage de Ste Marguerite
 

















 
Baie de La Baule Le Pouliguen Pornichet...

Echouage



Logo Mairie de Pornichet

1ers immeubles Baulois en sortant de Pornichet !!!
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés